切爾西因其男子一線隊(duì)和青訓(xùn)學(xué)院違反英超聯(lián)賽規(guī)則而受到制裁。俱樂部總共被罰款10,750,000英鎊，一線隊(duì)球員簽約被暫停一年（緩期執(zhí)行），青訓(xùn)球員的部分簽約在聯(lián)賽調(diào)查結(jié)束后的九個月內(nèi)也受到限制。當(dāng)?shù)貢r間3月16日，The Athletic詳細(xì)解釋了切爾西被處罰的原因、制裁是如何決定的以及這意味著什么。

切爾西一線隊(duì)被處罰的原因是什么？

切爾西因2011年至2018年間由與俱樂部相關(guān)的第三方向“球員、未注冊經(jīng)紀(jì)人及其他第三方”支付款項(xiàng)而受罰。

這些款項(xiàng)當(dāng)時未向足壇管理機(jī)構(gòu)披露，但系為俱樂部利益而支付，應(yīng)視為俱樂部直接支付。

這些錢用于什么？

英超制裁協(xié)議表示，這些支付包括向七名未注冊經(jīng)紀(jì)人或其關(guān)聯(lián)實(shí)體支付的超過2,300萬英鎊，涉及七名球員的轉(zhuǎn)會和注冊，包括阿扎爾、拉米雷斯、大衛(wèi)-路易斯、許爾勒和馬蒂奇。另外兩名球員姓名被保密。

協(xié)議還指出，還有超過1,900萬英鎊支付給兩個實(shí)體，涉及威廉和埃托奧的轉(zhuǎn)會和注冊，應(yīng)視為俱樂部代支付轉(zhuǎn)會費(fèi)。協(xié)議還指出，有三個人（前體育總監(jiān)弗蘭克-阿內(nèi)森、球探皮特-德維塞爾及另一名未公開的人）收取了超過130萬英鎊，這應(yīng)視為俱樂部支付的報(bào)酬。協(xié)議未暗示三人本身有違規(guī)行為。

協(xié)議還指出，另一名球員的轉(zhuǎn)會和注冊費(fèi)用中，有380萬英鎊是由第三方支付的，該球員姓名未公開。

總體來看，所有違反規(guī)則的支付總額超過4,750萬英鎊。

其中，涉及阿扎爾簽約的款項(xiàng)也包括在內(nèi)。

這些錢是誰支付的？

制裁協(xié)議指出，2022年夏天，當(dāng)BlueCo接手俱樂部時，他們向英超和足協(xié)報(bào)告，發(fā)現(xiàn)了一系列由“與俱樂部前老板阿布拉莫維奇相關(guān)的第三方實(shí)體向若干方支付的款項(xiàng)，這些款項(xiàng)涉及俱樂部的足球事務(wù)?！?/p>

例如，在埃托奧和威廉從俄羅斯馬哈奇卡拉轉(zhuǎn)會到切爾西之后，注冊于英屬維爾京群島的Leiston Holdings Limited（據(jù)報(bào)道歸阿布拉莫維奇所有）向另外兩個英屬維爾京群島實(shí)體支付了約2,400萬歐元。制裁協(xié)議指出，這些款項(xiàng)的“最終受益人”似乎與馬哈奇卡拉有關(guān)。

切爾西承認(rèn)，這些支付是為了俱樂部利益，并與埃托奧和威廉的簽約相關(guān)。報(bào)告中沒有暗示馬哈奇卡拉存在違規(guī)行為。

關(guān)于PSR呢？

作為英超調(diào)查的一部分，聯(lián)盟重新進(jìn)行了測算：如果這些款項(xiàng)當(dāng)年被如實(shí)申報(bào)，切爾西是否會因此違反PSR（盈利與可持續(xù)發(fā)展規(guī)則）。

最終結(jié)論是：無論如何計(jì)算，切爾西在三年考核周期內(nèi)都不會超過1.05億英鎊的虧損上限，因此不會構(gòu)成PSR違規(guī)。

處罰是什么？

切爾西因此被處以1,000萬英鎊罰款，并被判處一年轉(zhuǎn)會禁令。不過，這項(xiàng)轉(zhuǎn)會禁令將緩期兩年執(zhí)行。

也就是說，如果切爾西在未來兩年內(nèi)不再出現(xiàn)新的違規(guī)行為，這項(xiàng)轉(zhuǎn)會禁令就不會真正生效。

這意味著什么？

換句話說，切爾西一線隊(duì)這次實(shí)際上避免了真正意義上的競技層面處罰。

處罰是怎么定的？

英超表示，切爾西之所以獲得從輕處理，關(guān)鍵在于俱樂部在調(diào)查中的配合態(tài)度。切爾西不僅主動自報(bào)問題、承認(rèn)違規(guī)，還在整個調(diào)查過程中提供了高度合作。

根據(jù)英超公布的完整制裁協(xié)議，如果沒有這些減輕情節(jié)，切爾西原本可能面臨的是一年轉(zhuǎn)會禁令（兩個轉(zhuǎn)會窗）+ 2,000萬英鎊罰款。最終由于俱樂部配合，處罰被調(diào)整為：轉(zhuǎn)會禁令緩期兩年執(zhí)行，罰款減半至1,000萬英鎊。

英足總那邊還有后續(xù)嗎？

有。此次英超處罰涉及的問題，與英足總正在調(diào)查的阿布時代74項(xiàng)轉(zhuǎn)會違規(guī)存在明顯重疊。該調(diào)查是在切爾西現(xiàn)任老板接手后，主動向歐足聯(lián)、英足總和英超自報(bào)“財(cái)務(wù)違規(guī)”后啟動的。

目前英足總尚未公布最終結(jié)論，但英超制裁協(xié)議已明確指出，英足總監(jiān)管委員會很可能還會對切爾西作出進(jìn)一步且力度不小的處罰。

換句話說，英超這張罰單不是終點(diǎn)，切爾西后續(xù)仍可能再吃一張來自英足總的罰單。

青訓(xùn)方面的處罰是什么？

切爾西因違反英超青年發(fā)展規(guī)則，遭到單獨(dú)處罰：未來9個月內(nèi)，俱樂部不得注冊過去18個月曾效力于其他英超或英格蘭足球聯(lián)賽俱樂部的青訓(xùn)球員。由于處罰周期的關(guān)系，這項(xiàng)限制實(shí)際主要影響2026年夏窗的青訓(xùn)引援。此外，切爾西還被罰款75萬英鎊。

處罰原因是什么？

這些制裁源于2019年至2022年期間，一名前員工在青訓(xùn)球員注冊過程中違反青年發(fā)展規(guī)則。

根據(jù)制裁協(xié)議，在其中6起案例中，切爾西“在未獲得當(dāng)時注冊該青訓(xùn)球員所屬俱樂部書面許可的情況下，直接或間接接觸，或與該青訓(xùn)球員進(jìn)行溝通”。

這項(xiàng)調(diào)查始于2025年2月。當(dāng)時，切爾西在收到第三方提供、顯示可能存在違規(guī)行為的文件后，僅隔一天便主動向相關(guān)方面進(jìn)行了自我報(bào)告。

制裁協(xié)議還指出：“證據(jù)顯示，每名涉事青訓(xùn)球員最早發(fā)生的違規(guī)接觸，均出現(xiàn)在俱樂部前任所有權(quán)時期。沒有證據(jù)表明，現(xiàn)任管理層知曉在俱樂部完成收購后仍存在的違規(guī)行為。”

協(xié)議中還列舉了多起在“獲準(zhǔn)接觸時間之前”與匿名青訓(xùn)球員接觸的具體情形，包括：

與“球員A”及其家人進(jìn)行FaceTime通話，告知切爾西對其有意；

安排“球員B”參觀切爾西訓(xùn)練基地，并向其介紹青訓(xùn)體系及發(fā)展計(jì)劃；

為“球員C”定制印有其姓名和球衣號碼的裝備，并將其送至訓(xùn)練基地，供球員本人、父母及妹妹使用；

安排另一名球員參觀切爾西訓(xùn)練基地。

哪些簽約和球員將受影響？

這項(xiàng)限制并不適用于切爾西現(xiàn)有球員、國際球員以及首次注冊的U9球員，也不會影響俱樂部與球員簽訂職業(yè)合同。

例如，切爾西在2024年敲定的17歲巴西新星埃斯特旺就不會受到影響。原因在于，他是直接與切爾西簽下一線隊(duì)職業(yè)合同，而非以青訓(xùn)球員身份進(jìn)入俱樂部梯隊(duì)體系。

在制裁期內(nèi)，切爾西將無法簽下那些在過去18個月內(nèi)曾在其他英超或英格蘭足球聯(lián)賽俱樂部注冊過的U9至U18青訓(xùn)球員。

影響有多大？會給哪些球員帶來機(jī)會？

BlueCo模式的核心之一，就是積極引進(jìn)年輕天才球員。因此，這項(xiàng)禁令意味著切爾西原本計(jì)劃在今夏完成的部分青訓(xùn)簽約將無法推進(jìn)。雖然俱樂部仍可在禁令結(jié)束后重新嘗試引進(jìn)這些目標(biāo)，但風(fēng)險(xiǎn)在于，屆時其他俱樂部可能已經(jīng)搶先完成簽約。

不過，盡管這項(xiàng)禁令顯然并非理想結(jié)果，但短期內(nèi)未必會對切爾西的青訓(xùn)競爭力造成明顯沖擊。原因在于，俱樂部現(xiàn)有青訓(xùn)體系本身儲備充足，整體實(shí)力依然可觀。與此同時，梯隊(duì)中的核心球員大多出自俱樂部自身青訓(xùn)，這套培養(yǎng)模式預(yù)計(jì)仍將延續(xù)。

此外，切爾西內(nèi)部人士表示，俱樂部一直希望在青訓(xùn)體系內(nèi)部保持足夠的競爭氛圍。從這個角度看，今夏無法引進(jìn)部分新援，反而可能讓部分現(xiàn)有青訓(xùn)球員在競爭壓力上有所放松，而這未必是俱樂部樂于看到的情況。