米蘭圈

拉齊奧不算難對付，雖然意大利杯淘汰了米蘭，但過往六次聯(lián)賽對壘，藍(lán)鷹只拿到1勝1平4負(fù)的成績，其中能全身而退的兩場都發(fā)生在上賽季——米蘭動蕩下以第八收官，拉齊奧也不是由薩里掛帥的一年。

而本賽季就更是處于水深火熱之中，表現(xiàn)不力，球迷抗議，冬窗把主力中場和首發(fā)中鋒送走套現(xiàn)，哪怕“對位”引援跟上了，實(shí)力下降也是不爭的事實(shí)。加上傷病影響，本場使用首發(fā)的中場分別是冬窗新人泰勒，客串臨記帕特里克和常規(guī)替補(bǔ)巴什魯；加上上一輪折損了主力中衛(wèi)、米蘭舊將羅馬尼奧利；冬窗后中鋒位置長期用同樣是新援的小馬爾蒂尼客串；主力門將剛剛確定長期傷停，四舍五入等于缺失了幾乎整條中軸。

而米蘭只有拉比奧特累計黃牌停賽這一缺口，雖然前鋒的狀態(tài)存疑，但四人組齊備，希門尼斯也已宣告回歸。頂替加比亞的德溫特近期表現(xiàn)優(yōu)異，弗法納送助攻，埃斯圖皮尼安打入首球，贏球不變陣，阿萊格里只選擇亞沙里填補(bǔ)左中前衛(wèi)首發(fā)。

除此之外，還有一連串buff疊加：意杯被淘汰的復(fù)仇動力（如果有的話），德比取勝的心態(tài)，國米賽前丟分的利好，以及潛在爭冠可能性的鞭策。

在這樣的背景下，米蘭需要做的依然是證明：

萊奧要（繼續(xù)）證明他踢中鋒或者中路的改造是順利的；

普利西奇要證明狀態(tài)已經(jīng)恢復(fù)，值得被信賴；

亞沙里要證明他的身價，證明自己能勝任首發(fā)，至少能和莫德里奇聯(lián)袂；

埃斯圖皮尼安要證明德比進(jìn)球是狀態(tài)上揚(yáng)的證據(jù)，而非曇花一現(xiàn)，連續(xù)首發(fā)也不只是獎勵……

————“證名”之戰(zhàn)分割線————

雖然作為失球直接責(zé)任人，但埃斯圖皮尼安在57分鐘出場時間里并非一無是處。

例如13′10″前場成功施壓攔截了馬魯西奇?zhèn)髌婢偷匕l(fā)起反擊。

↑例如22′45″無球前插，搶在伊薩克森身前完成沖頂偏出。

甚至在防守端，拉齊奧在米蘭右路發(fā)起過數(shù)次傳中，厄瓜多爾翼衛(wèi)對后點(diǎn)的保護(hù)也是到位的。

↑31′58″，弗法納“腿到用時方恨短”給了塔瓦雷斯長驅(qū)直入的機(jī)會，最終埃斯圖皮尼安完成解圍。

↑不過這次處理有點(diǎn)抽象。

然而德比沒有被針對不代表其他對手也不會，拉齊奧從比賽第一秒開始就不斷嘗試沖擊米蘭的左路防區(qū)。

↑（圖①）00′40″，伊薩克森邊路面對帕夫洛維奇沒有起速突破，橫推中路給前插的巴什魯下底傳中迫使麥尼昂出擊高難度解圍。

↑（圖②）01′35″，伊薩克森變奏強(qiáng)突帕夫洛維奇，但進(jìn)入禁區(qū)后降速被重新追上，處理欠佳自己帶出底線。

03′21秒，伊薩克森扣過埃斯圖皮尼安后左腳傳中，薩勒馬克爾斯后點(diǎn)解圍。

↑到04′00″，哪怕面對雙人防守，伊薩克森都有自信突破了。

隨后死球階段，阿萊格里都得過來緊急安撫一下。

當(dāng)然，上述部分防守片段不該苛責(zé)是埃斯圖皮尼安的問題，當(dāng)他需要無球前壓，那么身后必然會暴露空檔，但這場沒有拉比奧特了。不是說拉比奧特首發(fā)就一定能給埃斯圖皮尼安兜底，但作為替代者，就得對亞沙里的防守提出要求。

回看圖①，巴什魯?shù)臒o球前插，是從比亞沙里落后的位置完成超越并搶到身前，最后徹底甩開防守。瑞士人的防守預(yù)判和對抗施壓都不達(dá)標(biāo)。

↑回看圖②伊薩克森強(qiáng)突帕夫洛維奇之前，亞沙里橫移防守沒有干擾到對手頭球回點(diǎn)后，不得不面對三名藍(lán)鷹球員，出現(xiàn)防守選擇難題很正常，但隨后帕特里克精準(zhǔn)斜線聯(lián)動了伊薩克森。少年，好好跟莫德里奇學(xué)習(xí)吧，哪怕還學(xué)不到精準(zhǔn)攔截，至少先學(xué)一下嘗試預(yù)判。

↑53′00″，巴什魯直面亞沙里防守再次強(qiáng)突底線然后掃傳中路。

給一個“組織型”球員提防守強(qiáng)度似乎有點(diǎn)苛刻了，但很遺憾米蘭現(xiàn)階段的陣容搭配，以及阿萊格里的戰(zhàn)術(shù)思路，中場就得這樣。

接下來再看看這位組織型中場的傳接球質(zhì)量——

↑02′18″，莫德里奇短傳，亞沙里miss。

↑07′08″，薩勒馬克爾斯短傳，亞沙里一腳橫敲？挑傳？撞墻？反正結(jié)果是對手接到了。

↑15′15″，看到了遠(yuǎn)端空位的薩勒馬克爾斯，然后一腳大范圍轉(zhuǎn)移直接出界。

直到76′24″，亞沙里才傳出第一次真正意義優(yōu)質(zhì)的直塞聯(lián)動普利西奇突破下底。

殘陣?yán)R奧執(zhí)行高位壓迫的欲望明顯偏低，因此本場米蘭并不需要選擇用不怎么靠譜的長球才能打上前場，也就更多嘗試地面配合，然而理論上該與莫德里奇一起承擔(dān)組織任務(wù)的亞沙里表現(xiàn)卻只能算作平庸。

左路的進(jìn)攻實(shí)際更多靠美隊回撤去銜接。

10′46″送出直塞，但前插的帕夫洛維奇被馬魯西奇卡位成功防守。

50′50″禁區(qū)線附近遠(yuǎn)射迫使只有兩次首發(fā)經(jīng)驗的拉齊奧門將莫塔魚躍撲救。隨后接薩勒馬克爾斯橫傳再次在弧頂射門踢呲，弗法納小禁區(qū)獅子搖頭無奈角度太正。

↑而在這次進(jìn)攻前，米蘭的反擊中，美隊持球，沒有給啟動的萊奧傳直塞。

↑59′11″，弗法納中路直塞給萊奧，拉齊奧后衛(wèi)關(guān)門防守成功。

↑64′41″，萊奧啟動，普利西奇選擇回敲。

然后就是本場的名場面了（上一次在比賽期間爆發(fā)將帥矛盾貌似還是“補(bǔ)水事件”，對手依舊是拉齊奧，主角依然有萊奧）：阿萊格里選擇換下萊奧，麥尼昂跨越半場過來安撫，萊奧對主帥的擁抱表現(xiàn)出明顯抵觸。

“他不給我傳球?！?/p>

普利西奇該給萊奧傳球嗎？在當(dāng)下進(jìn)攻回合的確是一個選擇，甚至可以說是優(yōu)選，美隊不是沒有直塞的能力，萊奧也具備突破的空間，卻依然沒有產(chǎn)生聯(lián)動。是否存在矛盾只有當(dāng)事人才知道，但不信任是顯而易見的。不信任萊奧要沖，更不信任萊奧能射。

還記得直到第27輪米蘭客勝克雷莫納，才第一次產(chǎn)生由前鋒合作的聯(lián)賽進(jìn)球。算上所有比賽也只多一個，發(fā)生在本賽季首場正式比賽，意大利杯第一輪戰(zhàn)勝巴里，由希門尼斯助攻普利西奇。

傷病不斷，搭檔更迭，配合生疏，能找的理由不算少，但也該記得第20輪客平佛羅倫薩的比賽中，菲爾克魯格10分鐘兩次與美隊配合打出單刀機(jī)會。

↑而萊奧踢類似角色時，可能會直接送對手一次反擊。

所有人都明白萊奧踢中鋒是一個偽命題，因為無論功能性支點(diǎn)還是效率型射手他都勝任不了，對抗差是軟，射門差是腳軟，萊奧踢中鋒總會至少占一個。

最后看看其他“名場面”——

↑14′45″，帕夫洛維奇想背身護(hù)球被伊薩克森直接斷球。

↑23′58″，小馬爾蒂尼扛開德溫特在前場拿住球權(quán)。

↑35′41″，還是小馬爾蒂尼卡位接高空球并頂開德溫特拿到單刀機(jī)會。

————題外話分割線————

本賽季意甲因失誤導(dǎo)致對手射門達(dá)20次或以上的球隊有三支，萊切20次，米蘭21次，拉齊奧23次，而米蘭因失誤導(dǎo)致丟球只有1個！有多少是對手自己浪費(fèi)掉？有多少又是靠麥尼昂拯救？所謂意甲最強(qiáng)防線的成色有多少？阿萊格里提升防線要求的含金量又是多少？