雖然看上去申京場均數(shù)據(jù)非常不錯，20分9籃板外加6助攻，似乎是全明星級別的數(shù)據(jù)，然而，我們知道申京對于贏球貢獻(xiàn)并不多，而且他還過于粘球，經(jīng)常在三分線外接球背身單打，但是效率非常低，不是被蓋帽，就是被對手?jǐn)嗲驅(qū)е率д`，甚至還給了對手快速反擊得分的機(jī)會。

火箭隊的申京不僅失誤多，而且沒有投籃能力。不管是中距離還是在外線三分的投籃命中率都非常低，他除了有一手籃下小勾手之外，幾乎沒有太多的進(jìn)攻技能。在進(jìn)攻端申京的效率比較低。數(shù)據(jù)看起來漂亮，更多的時候是依靠高出手取得的。

有的時候申京面對二三流的中鋒表現(xiàn)確實不錯，但是面對文班亞馬、約基奇這樣的超級中鋒的時候，申京看起來更像是一位三流中鋒。而在防守端申京的問題更大，這里也不用多說。職業(yè)生涯5年以來，不管是在塞拉斯手下還是在烏度卡手下，申京的防守能力并沒有提升太多。

而前一場比賽，申京在和馬刺隊的超級中鋒文班亞馬對位的時候也敗下陣來。那場比賽，文班亞馬30分鐘13投9中，輕松砍下了29分8籃板4蓋帽的數(shù)據(jù)。而申京在27分鐘里12投7中，只拿到了16分6籃板，還有5次失誤和4個犯規(guī)，他的正負(fù)值更是-28，也就是說他留在場上，火箭隊凈輸對手28分。還有一項關(guān)鍵數(shù)據(jù)，我們也可以看一下。

根據(jù)統(tǒng)計顯示，上一場對陣馬刺隊，火箭隊的謝潑德搭檔申京和餅皇卡佩拉時數(shù)據(jù)的對比完全不一樣。前一場比賽和謝潑德搭檔19分鐘，火箭隊的進(jìn)攻效率125.6，表現(xiàn)還可以，防守效率只有191.7，凈效率是-66。也就是說，他們倆在一起搭檔，火箭每百回合可以得到125.6分，但是每百回合要失191.7分，每百回合要凈輸66分。

由此可見，謝潑德和申京完全不搭，他們兩個人都是防守漏洞。但是謝潑德在和卡佩拉的搭檔當(dāng)中表現(xiàn)得相當(dāng)不錯，兩位替補(bǔ)球員在一起同場出戰(zhàn)14分鐘，火箭進(jìn)攻效率121.2，防守效率更是高達(dá)88.2，凈效率是+33。也就是說謝潑德和餅皇在一起搭檔的時候，火箭隊進(jìn)攻效率要略低一些，但是也是沒有問題的。

在防守端，他們每百回合僅失88.2分，防守能力極大的提升，而且每百回合可以凈勝對手33分。換句話說，如果讓謝潑德和卡佩拉長時間一起留在場上合作的話，沒準(zhǔn)火箭隊這場就能戰(zhàn)勝對手了。

因此，申京在火箭隊當(dāng)中完全是拖累球隊的罪魁禍?zhǔn)?。如果讓他出任替補(bǔ)，似乎也沒有問題，因為卡佩拉雖然看起來數(shù)據(jù)一般，不過他和謝潑德在一起搭檔，火箭隊確實能夠贏球。不知道烏度卡能不能下定決心把申京放在替補(bǔ)陣容當(dāng)中。

其實申京在新秀賽季的時候，長時間地給伍德或者是泰斯做替補(bǔ)，甚至他還在職業(yè)生涯第2個賽季，給防守型的中鋒布魯諾費(fèi)爾南多打過一段時間的替補(bǔ)，再讓他回到替補(bǔ)席，也應(yīng)該不是問題。